De klemtonen voor het onderwijs: strenger voor “ouders die verantwoordelijkheid niet nemen”, zo kopt de standaard. Er blijkt namelijk eindelijk een Vlaemsch Regeerakkoord te zijn, en met rechtse partijen en fake-socialisten zal het niet verbazen dat daar nogal wat autoritaire zaken in staan. Zo zullen ouders bij aanvang van het schooljaar blijkbaar een Contract moeten tekenen, waarin niet-Nederlandstalige1 ouders plechtig beloven om lessen Nederlands te volgen. Als ze dat niet doen, dan verliezen ze hun schoolbonus2.

Verder moet het CLB nu nog wat extra hooi op de vork nemen en “onverantwoordelijke” ouders gaan verklikken aan de Gestapo, ik bedoel bij het OCMW (???). Het OCMW kan die ouders dan wat toeslagen afpakken en kinderen in schoolmateriaal voorzien. Het is niet duidelijk wanneer een ouder onverantwoordelijk is, of hoe het CLB dat te weten moet komen. Zijn ouders die het huiswerk van hun kinderen niet maken onverantwoordelijk? Of is het misschien eerder omgekeerd, uwe koter wordt immers geacht om dat zelf te doen.

En als kers op de taart okmt er een organisatie die schoolboeken moet screenen. WHAT THE ACTUAL FUCK? Is dat om zeker te zijn dat er wel voldoende Vlaemsche Canon in voorkomt? Om kritiek op Ben Weyts te laten censureren? Who knows?

Het was allicht te evident om er enerzijds voor te zorgen dat nieuwkomers makkelijker Nederlands kunnen leren, en anderzijds schoolmateriaal weer betaalbaar te maken? Die dwaze laptop obsessie, bijvoorbeeld, (waar alleen maar Microsoft rijk van wordt) mag stilaan gaan stoppen.

Natuurlijk wordt er met geen woord gerept over de verantwoordelijkheid van de minister, over welke sancties hij kan verwachten als blijkt dat hij zijn Contract niet naleeft, en of het CLB dat ook moet aangeven aan de bevoegde diensten.

Bram


  1. Wat is hier de definitie? Hoe wordt dit gecontroleerd? Vallen West-Vlamingen hier ook onder? ↩︎

  2. Als de cursus duurder is dan de schoolbonus dan lijkt me dat een goeie motivatie om zich niet in te schrijven ↩︎